【事件背景】
　　近日，《新华晚报》报道的一则“9省市跨省就医的患者不用再回参保地报销”的新闻引发了巨大的反响，记者获悉，目前没有9省市试点跨省就医即时报销的计划。
　　【时事评论】
　　昨天还是万众争说的“重磅消息”，今天就成了讹传，这样“以正视听”的情形，这些年并不少见。比如几天前有媒体报道了江苏高考改革的消息，第二天就有最新消息称“传言不实”；前不久有媒体称“交通拥堵费”将在全国范围内实施，但很快又被指“消息不实”。再比如前不久有媒体称北京将出台措施加重外地车在高峰时段进城违法处罚，但有关部门很快回应称“消息不实”。左一个“讹传”，右一个“不实”，为何有这么多“假新闻”？
　　刚刚出台的“权威信息”，一转身就遭到另一“权威信息”的否认，都是言之凿凿、信誓旦旦。尤具讽剌的是，消息一经披露，相关评论也蜂拥跟进，“立马就评”，或慷慨激昂说意义，或鞭辟入里析利弊，焉知弹赞褒贬竟然全是源于空穴来风，连靶子都是假的，遑论放空枪？
　　为什么“假新闻”屡禁不止？究竟是哪一个环节出了问题？需要追根究底才会真相大白。但可以肯定的是，“假新闻”是社会公害：一次次以假乱真，在谣言、辟谣的怪圈中往覆震荡，长此以往，社会公信力将被弄得千孔百疮。维系社会正常运行的一个前提，就是社会公信力。
　　这些年来，人们的“不信任感”依然存在，“谁说的都不信”也似乎成了一些人的思维定势。这个现象犹如一面镜子，集中映射出信任缺失的社会心态危机，使公众对一些东西表示怀疑。这种信任危机，源自屡屡曝出的造假丑闻以及假新闻。如果说“习惯性怀疑”敲响了警钟，那么如何堵塞“不实新闻”出笼的漏洞，当成为我们迫切关注的现实问题。

　　更多内容请继续关注:江苏人事考试网 江苏公务员 江苏公务员职位表

微信号：jiangsuht	2014国考报考备考信息汇总	2014江苏公务员笔试课程
	江苏5000公益性岗位招聘	苏州选聘进村(社区)工作人员
	扬州事业单位招聘	2013南京公安机关面试备考

（责任编辑：严露)