事业单位行政职业能力测验判断推理:巧用假设法解决朴素逻辑

　　事业单位行政职业能力测验判断推理:巧用假设法解决朴素逻辑由江苏事业单位招聘同步江苏华图整理发布，更多江苏华图的信息内容，请关注江苏事业单位(jssydwzpw)公众号和备考上岸群。

　　总有一些朴素逻辑题目让人感觉摸不着头脑，比如，有一类题目，题干给的条件有限，而且总是在研究真话和假话的情况，这一类题目怎么通过合理的方法去解决呢，那今天我们一起来分享一下解题技巧——假设法。假设情况为真能推出来什么，假设情况为假能推出来什么，看看假设之后会不会得出与题干相矛盾的信息，找到确定性信息，进行下一步推理。

　　【例1】在一场“请问谁在说谎”的游戏中，四位游戏参与者每人从一副没有大小王的扑克牌中抽取一张。

　　甲说:“我抽中的牌是黑桃。”

　　乙说:“我抽中的牌是红桃。”

　　丙说:“我抽中的牌不是红桃。”

　　丁说:“我抽中的牌是梅花。”

　　已知 4 人抽取的扑克牌花色各不相同，且只有一人说谎。

　　根据上述条件，下列说法正确的是:

　　A.甲、乙、丙、丁四人均有可能说谎

　　B.可以推知每个人抽取的扑克牌花色

　　C.丙有可能抽中方块

　　D.乙抽中的牌一定是红桃

　　【解析】D。解析：四个人所说的话中，乙与丙都提及过“红桃”，故从这两人入手。假设乙说谎，则乙抽中的不是红桃，同时可知甲丙丁说真话，所以甲丙丁也都不是红桃，与题干信息矛盾，则假设不成立。所以，乙一定说真话，乙是红桃，进一步可以推知丙确实不是红桃，丙也说真话。

　　假设甲说假话，则丁说真话，此时甲就是方块，丙是黑桃。若假设丁说假话，则甲说真话，此时丁就是方块，丙是梅花。A项，乙丙一定说真话，错误;最终甲丙丁花色有两种可能性，且丙不可能是方块，所以B、C项错误;最终答案选择D选项。

　　我们发现，虽然题干给的已知信息较少，但通过合理的假设得出结论也是能够进一步推导出确定信息的。当然，使用假设法的时候从哪个条件入手也是有讲究的，一般情况下我们会从高频项(那些出现次数较多的信息)入手，或者从关联项(与题干已知条件有关的信息)开始假设，相当于解题的突破口，这样解题会比较轻松一些。在掌握好假设法的使用之后，大家还需要在相应的题目上进行反复练习，不断提高采用假设法的敏感性，从而又快又准地搞定题目。

　　以上即为《事业单位行政职业能力测验判断推理:巧用假设法解决朴素逻辑》全文，[点击查看]更多江苏事业单位招考公告，关注江苏事业单位招聘，了解更多考试资讯。

（编辑：fky）