【导读】时事评论观点：随钱被风吹散的，是对法律的敬畏之心，请关注江苏公务员考试网https://js.huatu.com/
2月3日中午，在上海务工的安徽籍农民工秦小亮(音)带着家人辛苦一年的工钱去银行存钱，途经上海长宁区北翟路、协和路路口时所带钱款被风吹散，不少被路人“捡拾”。事后，陆续有17名路人送回4100元，还剩9800元下落不明。4日晚，秦小亮表示已经接到居委会、当地派出所以及好心人捐助的14650元，总共有22450元。他准备将超出1.76万元的部分捐出去。警方对此表示，因为事发现场混乱，一些路人不知道谁是失主，暂无法认定这是一起“哄抢”事件(2月5日《新京报》)。生活中充满了偶然，但生活的走向从来不是由偶然决定的。打工者的偶然失误，竟然在不可预知的失控过程中结结实实地考验了一把都市里的人性，这怕是秦小亮从没想到的。
素质问题、国人形象问题，暂不说了，笔者关注法律会如何看待路人的“捡拾”行为。刑法中规定了“聚众哄抢罪”，治安管理法第49条规定，“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”
对此，警方暂且认定不构成“哄抢”的理由怕是脆弱的，据媒体报道，秦小亮在现场曾哭求周围人还钱，那么路人怎么会无法认定谁是“失主”呢?退而求其次，即便是不构成犯罪、也无需承担行政处罚，那么站在民法的角度上，拾得遗失物据为己有已经构成不当得利，应当予以返还或送交公安等有关部门。物权法第109条对此作了明文规定。当此新闻登上各大网站头条之际，仍有9800元不知所终。拿着这笔钱的人，至少也是不当得利。
我们常习惯站在道德高山上去评论社会现象，却最容易忽略通过现成的法律和制度来树立和维护既有的规则，保护共同的价值观。这种规则意识，其实不止显身于杀人、抢劫、贪污等恶劣刑事案件当中，它应存在于生活中的点点滴滴。无论是行人拾取一张纸币，还是官员作出一个决定，皆须存有对法律的敬畏之心，问问自己:我违法了吗?
《论语》说“三思而后行”，在现代社会，这“三思”之中应该留有“一思之地”给法律。可以想象一个没有规则意识的社会是多么可怕:社会就此沦落为崇尚丛林法则的野蛮之地，每个人都将只为利益而存在。纵然，目前社会尚且无法以高标准的道德要求每一个人，但法律却是看得见、摸得着的，她是道德的底线。没有规则，道德只是虚空之上的诸神，没有真身，只能哀祭。
