2020-12-03 14:59:40 国家公务员考试网 https://js.huatu.com/guojia/ 文章来源:江苏华图
2021江苏公务员行测备考:财政政策与挤出效应由国家公务员考试网同步江苏华图整理发布,欢迎加入2021国考交流群:608355251
财政政策与挤出效应
很多考生在学习财政政策时总会产生一个疑问,政府发行债券从老百姓手里借了钱用以扩大基础设施建设,属于扩张型的财政政策。但与此同时政府发行了国债以后老百姓购买了政府的债券,手中的钱又“变少了”即需求被抑制。这应该就是目前备考考生在复习宏观经济当中最头痛的一个瓶颈,其实能想到这里说明各位考生已经是很努力了,接下来稍微点拨就会豁然开朗。
一、财政政策的概念
财政政策简单来说就是通过财政收入:税、利、债、费等手段;以及财政支出:购买性支出和财政转移支付等手段调节社会总需求。
【做题提示】
1.挤出效应虽然存在于财政政策当中,但是一般题目中若无要求切记不可过度推论产生二级延伸,直接从题目得出的答案则是最优,若无法得出可以适当推理。
2.宏观政策类的题目一般不会考虑特别现实情况,只会考虑理论下是否成立,因此做题时常用的“钱多、钱少”“总供求的不平衡”依旧可以使用
二、做题时需要考虑挤出效应的情况
(一)挤出效应的概念
挤出效应简单来说就是政府为发型债券,使市场利率上升,私人投资和支出因而相应地下降。
【做题提示】
财政政策如果要考到挤出效应,题目当中应当出现关于“挤出”的意思表述,否则应就具体题目来进行推论,避免过渡推论:
1.政府通过发型债券为政府投资建设支出筹资。此时题中说明:货币总量不变,政府发行债券相当于回收社会上流通的货币,造成货币紧缺导致利率升高,因此减少了私人投资。
2.政府通过增加税收增加收入以此扩大建设等支出。此时题中说明,增税减少了个人收入,使私人消费与投资减少。
3.充分就业下供给达到最高。题中表述:政府扩大支出增加总需求造成供不应求的局面,从而引起价格水平的上升,钱不值钱私人投资与消费被挤出。
以上则是经济学题目中常见的需要考虑挤出效应的表述,各位考生也可根据具体情况适当考虑。但是不可以在题目没有说明或暗示的情况下过渡的推论。
三、财政政策与挤出效应的联系与区别
从联系上看,挤出效应是实施经济政策以后的政策效应。
从区别上看:1.财政政策与挤出效应设问的时间节点不同,挤出效应属于实施财政政策以后所产生的,而常见的财政政策分析题的设问“应当采取以下哪种政策?”属于在财政政策实施之前。2.从考查的范围上看,挤出效应属于财政政策的效应。财政政策分析题着重于应对通货膨胀或者通货紧缩。
以上即为《2021江苏公务员行测备考:财政政策与挤出效应》全文,更多 江苏公务员招考资讯,欢迎关注江苏华图官方微信(公众号:jiangsuht),微信回复"资料"免费下载国家公务员考试考前资料,及关注国家公务员考试网。
相关内容推荐:
招录信息: 2021国家公务员考试公告 | 职位库 | 资格复审 | 面试时间 | 公示录用
考生通道: 2021国家公务员考试面试流程 | 专岗专训 | 晒分查排名 | 翻盘计算器
教材资料: 2021国家公务员考试图书教材 | 每日一练 | 面试热点 | 面试题库
及时资讯服务
专业客服答疑
常州华图
地址:常州市延陵西路99号嘉业国贸大厦22楼(苏宁电器楼上)
客服热线:0519-86633002
网站:https://changzhou.huatu.com