四、案例分析题（1.5*10=15分）
（一）S公司于2007年3月份从药监部门领取到医疗器械许可证，有效期为5年（2007年3月15日-2012年3月14日），随后从工商部门领取了营业执照。2012年3月14日S公司对医疗器械经营许可证提出延续申请，但药监部门一直未作出准予延续许可的决定。2012年8月，药监部门根据群众举报，对S公司的经营活动进行检查，发现该公司确实涉嫌违法经营医疗器械，于是对这些违法经营的医疗器械予以登记保存，并当场对该公司作出了责令停止经营和罚款10000元的书面出发决定。公司对药监部门的行为不服，欲寻求法律救济。
46、关于医疗器械经营许可证在有效期届满后的效力，正确的说法是
A、该许可证失效
B、该许可证继续有效
C、该许可证的效力待定
D、该许可证视为有效
47、药监部门对S公司进行检查并对医疗器械采取先行登记保存措施时，合法的做法是
A、派一名执法人员前往进行检查并采取登记保存措施
B、执法人员对检查和询问情况制作笔录
C、未获得药监部门负责人的批准即采取登记保存器械的措施
D、说明理由但未告知S公司依法享有的权利
48、对S公司的医疗器械经营许可，药监部门依法应作出的处理是
A、撤销许可
B、作出准予延续许可的决定
C、吊销许可证
D、注销许可
49、药监部门作出的处罚决定在程序上明显违法，理由是
A、处罚决定的作出适用了简易程序
B、处罚决定作出前未向S公司说明理由
C、处罚决定作出后未告知S公司享有的权利
D、作出处罚决定前未听取S公司的陈述和申辩
50、在本案中，不属于行政复议和行政诉讼受案范围是
A、药监部门对于是否准予延续许可一直不表态的行为
B、对医疗器械采取先行登记保存措施的决定
C、药监部门对S公司的生存经营活动进行检查的行为
D、药监部门责令S公司停止经营并罚款10000元的处罚决定
