《新快报》于10月23日头版呼吁—请放人，文章内容中称“敝报虽小，穷骨头，还是有那么两根的。”一时成为微博上热议的话题，并被很多网友视为“今年媒体的最强音”。同时，该报用了两个版的篇幅详细披露了陈永洲被抓过程，并采访多位法学专家对陈永洲所涉的“涉嫌损害商业信誉罪”进行解读，表示，这是一个“门槛”相当高的罪名，陈永洲报道罪不至此。
　　警方认定记者捏造事实
　　23日，《新快报》头版头条以“请放人”三个大字为题发表声明，要求长沙警方释放其记者陈永洲。新快报称，记者陈永洲因报道中联重科财务问题被长沙警方跨省抓走，罪名是涉嫌损害商业信誉。
　　《新快报》在其声明中还表示，“我们认真核查过陈永洲对中联重科的所有的15篇批评报道中，仅有的谬误在于将"广告费及招待费5.13亿"错写成了"广告费5.13亿"。”
　　对此，23日上午，长沙市公安局向记者回应称，之所以刑拘《新快报》记者陈永洲，是因为该报及其记者陈永洲等人在未到中联重科进行实地调查和核实的情况下，捏造虚假事实，通过其媒体平台发表关于中联重科的负面文章共18篇，其中陈永洲署名的文章14篇。
　　长沙市公安局认定，陈永洲捏造的涉及中联重科的主要事实有三项：一是捏造中联重科的管理层收购旗下优质资产进行利益输送，造成国资流失，私有化。二是捏造中联重科一年花掉广告费5.13亿，搞“畸形营销”。三是捏造和污蔑中联重科销售和财务造假。
　　长沙市公安局称，经市公安局执法监督支队审核，认定嫌疑人陈永洲捏造并散布虚伪事实，损害中联重科的商业信誉，给中联重科造成重大损失，其行为涉嫌损害商业信誉罪，于10月19日批准对犯罪嫌疑人陈永洲采取刑事拘留的强制措施。
　　23日中午，记者联系上了中联重科董事长助理杜峰。他表示，《新快报》与中联重科的纠纷，源于“对方对我们长期的严重失实报道”。他介绍说，在过去近一年里，《新快报》刊发了记者陈永洲关于中联重科的大量报道，涉及10多篇稿件，其中存在大量不实信息。
　　杜峰举了几个对方“不实报道”的例子，比如中联重科年报上写的5.13亿元广告费和招待费被对方写成了“广告费5.13亿元”；中联重科的改制被对方没有根据地称为“国有资产流失”；对方报道指出中联重科高管在股票高位套现12亿元，完全没有根据。
　　长沙警方跨省带走记者
　　《新快报》在其23日发表的“说明”中介绍，7月10日、11日，中联重科董事长助理高辉在其实名认证的新浪微博连续发布以“舆霸与打手”、“打手！阴谋，黑手，舆霸！”为题的微博，中伤新快报及记者陈永洲，并将陈永洲的记者证及身份信息在网络上公开。
　　新快报随后发表声明，要求高辉停止侵权行为并道歉未果，新快报社、陈永洲本人对中联重科及高辉提起诉讼，并于8月7日在广州市天河区人民法院立案。
　　据陈永洲妻子回忆，10月17日上午，在报社正常工作的陈永洲接到警方电话，称要向他了解关于此前陈宅失窃一事。
　　10月18日上午9时许，陈永洲与妻子来到广州市刑侦支队，却见到几名长沙警察，称陈涉嫌犯罪，将其带走。陈妻说，现场并未要陈永洲签字，也没有让她看A4纸上的内容。随后陈永洲被带上一辆湘牌奔驰商务车，迅速离开广州市刑侦支队大院。
　　10月19日晚9时许，陈妻接到一个湖南手机号打来的电话，电话里传来陈永洲的声音，他告诉妻子，他因涉嫌损害商业信誉罪被刑事拘留，当晚将被送往长沙市第一看守所，要求妻子请律师以及送些衣物。
　　23日中午，《新快报》相关负责人接受记者独家专访。这名负责人强调，陈永洲的报道属于正常职务行为，他所有关于中联重科的言论都刊登在《新快报》上，而没有在其个人微博、微信上出现。

（编辑：南京华图）