2022江苏公务员行测备考:逻辑判断(4月8日)(2)
2021-04-09 15:07:56 江苏公务员考试 来源:江苏华图
添加人工客服
答案与解析
1.答案:C
解析:
由题意知,由于金属有颗粒状的微观结构,使得其在深海压力下容易断裂,而玻璃可以视为液体,要用玻璃代替金属,由此可以推知,玻璃没有颗粒状的微观结构。因此,本题答案为C选项。
2.答案:C
解析: 题干结论在新开通移动支付功能的人群中开展宣传和促销。但一个月后,效果井不理想,网络销售收人没有明显增长。C说明实际是有效果的,只是需要一段时间,所以在一个月之内才好像没有效果。可以解释矛盾。
3.答案:D
解析:
第一步:抓住每句话中的对象及其关系
第一句话强调奖牌总数是一个经济问题,奖牌数的多少和经济发展形势有关。第二句话说明英国奖牌总数会增加,美国和中国仍然较多,但俄罗斯、澳大利亚和德国奖牌数可能会减少。
第二步:判断整体关系
题干通过奖牌数来反应经济发展形势,说明奖牌数的多少和经济发展形势呈正相关。
第三步:逐一判断选项的作用
A项无法根据题干推出美、中、英三国的奖牌总数,因此无法得出三国的位次。B项题干强调奖牌数的多少和经济发展形势有关,并不能推出经济繁荣,体育就能强盛。C项不能推出,因为“澳大利亚极有可能会感到失望”和“伦敦奥运前夕”的澳大利亚经济发展形势有关,无法推出2013年澳大利亚经济发展形势。D项根据题干“中国今年继续取得成功”和“俄罗斯可能会减少”可知,可以得出“近年来中国经济发展形势好于俄罗斯”的结论。因此答案为D。
4.答案:C
解析:
第一步:读题干,找到论点和论据
论点为:如果“存在无数多个之差小于7000万的素数对”这个结果成立,那么将是数论发展的一项重大突破。
第二步:逐一分析选项
解析: 要加强题干,需要在“存在无数多个之差小于7000万的素数对”与“数论发展的一项重大突破”建立联系。C项说明“存在无数多个之差小于7000万的素数对”这个结果是第一次有人正式证明,即之前未正式出现过,则说明这项结果一旦成立确实是数论发展的一项重大突破,支持了题干观点的成立。A项谈华人讲师的资历,与论点无关;B项说明素数证明过程还很漫长和D项离2还很遥远,一定程度上可以削弱。所以不能支持题干,故正确答案为C。
5.答案:A
解析: 南京对应医生,北京不是老师,那北京对应演员,成都对应教师。乙不在南京,则乙不是医生,乙也不是演员,那乙就是教师。教师在成都,那乙在成都,选A。
以上即为《2022江苏公务员行测备考:逻辑判断(4月8日)(2)》全文,更多江苏公务员招考资讯,关注江苏公务员考试。
(编辑:admin)