2017公务员考试面试热点：学生西瓜大战减压方式引起网友热议

2016-06-14 11:57:19 江苏公务员考试来源：江苏华图

　　2017公务员考试面试热点：学生西瓜大战减压方式引起网友热议由江苏公务员考试同步江苏华图整理发布，更多江苏华图的信息内容，请关注江苏公务员招考频道。

　　学生西瓜大战减压方式引起网友热议，江苏华图(http://js.huatu.com)为帮助广大考生备考2016江苏事业单位面试、2017公务员面试，特收集2017公务员考试面试热点：学生西瓜大战减压方式引起网友热议，助力考生备考：

　　面试热点相关背景

　　最近有媒体报道，为了解压，来自川渝的2000名大学生近日在某旅游景区内展开了西瓜大战，1小时砸掉的西瓜重达1吨。该行为引起网友热议。不少网友质疑，通过扔西瓜的方式减压是否合理?“1吨西瓜被砸会不会太浪费了”?30日，活动举办方回应称呼，相关活动系调节气氛，“‘西瓜大战’并不是浪费，反而解决了当地滞销难题。”(5月31日新京报)

　　减压的方式有很多种，但近日一则学生西瓜大战减压的方式引起了众多网友的热议。据了解，昨天重庆旅游胜地仙女山大草原迎来了2000名游客前来玩耍，他们都是来自四川或者重庆本土的高校大学生，他们在草原上玩起了西瓜大战，这场特殊活动的目的是让学生西瓜大战减压。然而这种解压方式却遭到了众人的吐槽，觉得又浪费又给环境造成了不好的影响。(5月30日中国青年网)

　　面试热点独家解析

　　@河南日报李夏：部分大学生把西瓜当做玩具，进行西瓜大战，貌似减压，好像无可厚非。但是细细想来，其背后却隐藏了太多的不应该。栽培西瓜，要付出高强度的体力，要大水大肥，一般的肥料是不适合于西瓜种植的，必须是有机肥，才能保证西瓜的口感。看看那些瓜农在种植西瓜过程中付出的辛劳，谁还会舍得把西瓜一砸了之。至于说比烂在地里要好，也是托词。大学生是社会资料的消费者，而不是生产者，珍惜农民的劳动成果才是理所应当的。

　　无论是砸西瓜，还是撕书本，都不值得提倡和效仿，都应该加以正确引导禁止。唯如此，才是对敬物惜物传统的最好传承。

　　@人民网郭雪营：西瓜滞销不是铺张浪费的借口，更不是减压的唯一方式，用“砸瓜”来减压，还美其名曰帮助瓜农处理“滞销瓜”，岂不可笑?笔者认为， “高考压”、“大学压”只是一个开始，大学毕业还要面对“工作压”、“结婚压”、“买房压”、“养孩压”等等。面对高考，还要“撕书”、“吼楼”，在大学相对宽松的环境还要“砸瓜减压”，那么面对之后更大的压力，岂不是要“撕人”、“跳楼”?

　　教育部门、学校对“花式减压”也不应该“一禁了之”或“一再放纵”，而要重视背后的问题，帮助学生缓解压力、疏导心理，引导他们正确看待学业。应试教育被诟病已久，高考年复一年地被推到风口浪尖，天之骄子的一举一动也广为社会所关注，给处在人生黄金期的学子们一个可期的未来，是全社会的共同追求。

　　希望明年不会再有“书片满天飞”，不会再有“对楼狮子吼”，也不会再有“西瓜大战”，更希望看到的是，这些即将或已经跨入象牙塔的学子们有一颗轻松平和的心，一颗强大到不再需要用“砸瓜”来减压的强大内心。

　　@中国江西网邓海建：如果西瓜大战是合理的，那么，买一吨大米做成饭团相互投掷，也没什么不可以。因为，大米也是有卖不掉而被虫蛀掉的可能，而花钱买大米也是合法的市场行为，顺带着说不定也解决了粮农的大米滞销危机。可是，动机再好，遮不住结果的非正义。事实上，扔西瓜和毕业季的撕书吼楼，完全不是一个性质：前者带来物质资源的明显浪费，而后者只是秩序上存在监管挑战罢了。一句话，书本被撕掉了，还可以卖废纸;红壤的西瓜糊涂一地，零落成泥碾作尘而已。

　　压力是人生常态，有些压力靠鸡汤可以抚慰，有些压力靠发泄能以消弭。但不管怎么说，以破坏或暴力的姿态需求压力纾解捷径，总不是最佳的方式。大学生是要减压，但不要鼓动他们恣意浪费。花式浪费，虽然披着减压的外衣，说到底还是浪费。退一万步说，瓜农的西瓜是卖掉了，但，当他们看到自己千辛万苦种出来的甜甜的西瓜，最终是这样的下场，捏着钞票的手，估计也不会太平静吧。

　　@荆楚网刘颂寒：西瓜被砸了，难道就真的一点收获也没有吗?其实，西瓜被砸掉了，却换来了大学生精神压力的减小，也换来了一种愉快的心情。所以，这一吨西瓜虽然没有饱“口舌之欲”，也不能单纯概括为浪费。毕竟，它们换来了一种精神上的释放，也可以算是另外一种“死得其所”。而且，西瓜作为一种商品。只要大学生是正常购买所得，他们就拥有了对于这批西瓜的处理权。怎么对待自己的东西，这应该是他们的私人事情，又何必有旁人去横加道德上的指责呢?若每个人购买的东西，都必须要按照他人的意愿来使用，岂不是旁人的一种权力“越界”呢?

　　况且，根据市场的规律来看，这一吨西瓜也未必就能够全部卖出去，也未必会全部被人们吃掉。这一吨的西瓜，如果有很大一部分因为放太久而坏掉，岂不是真正意义上的浪费。瓜农既没有拿它变成了现金，西瓜也没有创造任何实际的价值。任由西瓜放坏，才是真正意义上的浪费。所以，慢点给“砸西瓜减压”套上精神枷锁。这种减压的方式虽然不值得提倡，但也不代表一无是处。相反，这样的方式能够获得真正意义上的减压，又何尝不是一种物尽其用呢?很多物品的利用价值，已经不再用传统的观念来看待。粗暴的指责这批大学生的减压方式，也是一种矫枉过正。

　　@广西新闻网胡辉：高考在即，奇葩式的解压我们也听闻不少。如个别高校组织学生以撕书、吼楼等形式宣泄考前压力等等，大多是为了缓解高考压力。大学生也面临即将就业的压力，我们也可以理解他们想减压的心情，但是人生何处无压力，就算是以减压的名义，我们就应该选择用糟蹋粮食的方法来为自己的减压而买单吗?

　　一吨被砸掉的西瓜，完全可以用来做其它有意义的事情。如网友所言：“将西瓜送给贫困地区的人吃吧”。如果西瓜真到了当地无人问津的程度，不妨将之送给那些需要它们的人，“赠人玫瑰，手留余香”，这也是一件功德无量的好事儿呀。

　　青年人是富含朝气、活力、创造性的群体，但处于青年阶段的大学生不应把这种朝气朝气、活力与创造性通过偏激的方式释放出来，标新立异的减压也应限定道德的边界，将浪费作为游戏的资本，不仅与理不符，更与做人做事的基本准则相悖。这种打着减压幌子践踏劳动成果的活动，充满了争议，还是少一些的好。

　　华图解析：大学生压力大是必然，而这些压力除了有家庭的原因，也有来自于社会的原因。想要缓解这种压力，本无可厚非，不过，用砸西瓜的方式来减压这种方式是否合理?存不存在浪费?针对这种减压方式，听起来，好像也没什么可以置喙的，钱是自己掏的，瓜是自己买的，没闹事、没出事，还解决了当地瓜农的西瓜滞销问题，简直是善莫大焉。也有教育专家声称，“花式减压”实在犯不着过分指责。

　　不过，古语说“一粥一饭当思来之不易、半丝半缕恒念物力维艰”。西瓜是种来吃的，不是种来砸的。主办方说，购买西瓜的6000元由公司承担，未包括在学生每人248元的报名费中。即便如此，那也是公司的利润，而利润又全部来自游客的消费和员工的服务，不会是天上掉下的馅饼。一个还在消费中的大学生，拿着家长为之付出的“门票”，从成都去重庆砸西瓜，这种减压，真的是匪夷所思啊。

　　花式减压做不到教育改革，让学生真正放纵一回，却达不到让其学习轻松的目的，因此说，面对考试前教育部门所开展的各种减压活动所做的文章，更应该将文章做在平时，也许只有做到这一点，学生在学习中才不会有更多的痛苦，这样的减压才是治病良方，才能够让中国的教育走出别样风景的道路来。

　　——推荐阅读——

　　2017国考、省考、政法干警红领暑假营 | 2016年时政热点汇总

　　2017国家公务员笔试培训课程 | 2017江苏省公务员笔试培训课程

扫码领资料