有考试经验的考生都会有这样的感觉：最近几年的申论材料越来越难，越来越有深度。这样的难度、深度主要通过材料话题数量、材料具体内容、材料内在逻辑非一致性等方面体现出来。概括起来华图公务员考试研究中心认为申论材料的选择呈现三个趋势：多重性、思想性、矛盾性。
1、多重性
多重性是指在同一份申论材料中涉及几个不同的话题。大纲中在2007年加大第二段话中明确的提到：“材料通常涉及某一个或某几个特定的社会问题”，自2007年以后，申论材料没有一年只涉及一个问题，都是涉及一个以上的问题。2007年的讲了两个方面的话题，一个是征地过程中的社会矛盾与冲突，另一个是土地的保护；2008年看上去是讲怒江的问题，好像是一个问题，仔细阅读了材料会知道，材料中也讲了两个方面的问题，并且是两个完全相反的问题，怒江水电站建还是不建；2009年也是两个方面的主题，一个是三农问题中的粮食和扶贫问题，另一个是科技创新的问题。地方考试中同样出现这个走向。考察问题最多应该是江苏省，在2009年的申论考试中材料分别涉及经济危机的处理、社会保障和救助体系的建立和政府的问责三个不同方面的主题，2007年涉及到主题更是多得让人眼花缭乱。江苏2006年真题的两段材料，这两段材料仅仅挨着，却毫不相干，典型的两个问题：
(8)几天以后,记者市场调查,发现这里还有充气棒在卖。一名姓伍的摊主向记者透露，今年圣诞节他挣欢了，“5天卖了80多万根，挣了10多万元呢！”他说，其他几个摊主的生意也跟他不相上下。
记者昨日还走访了几所高校，询问了10多名学生。被问到的男生几乎都参加了圣诞的狂欢，参加狂欢的女生则有四成。一位姓刘的男生说，他从来没想过这些充气棒最后会到什么地方，更没想到是否会影响环境。
一名姓李的女生说，她平常多多少少还是有环保意识的，参加过学生们组织的回收电池等活动。至于塑料制品埋在地下对环境会产生影响，她说自己就没想到。
