在公务员考试中，近两年出现了一类只注重推理，不注重真假的结构比较题目。这类题目只管推理的形式是否一致，不在乎推理是否符合逻辑。或者说不在乎推理是真或者是假。我们来看一段经典的语言。
“如果我有一千万，我就能买一栋房子。 我有一千万吗？没有。 所以我仍然没有房子。
如果我有翅膀，我就能飞。 我有翅膀吗？没有。 所以我也没办法飞。
如果把整个太平洋的水倒出，也浇不熄我对你爱情的火。 整个太平洋的水全部倒得出吗？不行。 所以我并不爱你。”
这几个推理用形式化的语言表达就是A→B, ﹁A→﹁B,这个推理在逻辑里面是否命题推理是不一定成立的。可是其形式是一致的，因此，从结构比较的角度来看，三者的结构是完全一样的。今天的公务员考试试题，就是要找这种完全一样的推理形式。
【例题】
熊猫是国宝，季羡林先生也是国宝，但季羡林先生不是熊猫。
以下哪项与题面的论述方式最为类似？
A．京剧是国粹，昆曲不是国粹，但京剧不是昆曲
B．青蛙是动物，蝴蝶也是动物，但青蛙不是蝴蝶
C．太阳会毁灭，地球也可能毁灭，但地球不是太阳
D．南京曾经是首都，西安也曾经是首都，但西安不是南京
答案：D
解析：结构比较型。A答案中京剧是国粹，昆曲不是国粹，前句是肯定句，后句是否定句，结构不一样；B答案中青蛙是动物，蝴蝶也是动物，但青蛙不是蝴蝶，最后一句顺序不一样；C答案太阳会毁灭，地球也可能毁灭，前面是会，后面是可能。因此，正确答案选择D。
