四、案例分析题（本大题中（一）为单项选择题，请在选项中选择最恰当的一项；（二）（三）为不定项选择题，即每小题至少有一项是符合题意的，请找出恰当的选项，多选或少选均不得分。请用2B铅笔在答题卡相应题号下涂黑所选答案项的信息点，在试卷上作答一律无效。本大题共有15小题，每小题1.2分，共18分。）
（一）
2011年2月6日，吴某到厂长办公室要求分房。厂长刘某以要开会为由令吴某离开。吴某不从，刘某遂不耐烦，向外推吴某。吴某在后退中不慎将办公桌撞倒，打破茶杯。刘某见状大怒，向公安机关报警。公安干警赶到后，不容吴某分辩将其带到北桥派出所。第二天，某市A区公安分局以吴某妨碍公务为由，对其作出治安拘留10日的处罚。吴某不服，提请行政复议，市公安局维持原处罚决定。被处罚后，吴某仍然不服，提起行政诉讼，法院审理后依法撤销了A区公安分局的处罚决定。吴某据此判决要求公安机关赔偿损失，不料遭车祸身亡，家中有母亲、妻子、儿子和儿媳。
36. 治安拘留的性质是（）。
A. 行政处罚B. 行政处分
C. 刑事强制措施D. 行政强制措施
37. 本案的赔偿义务机关是（）。
A. 国家B. A区人民政府
C. A区公安分局D. 北桥派出所
38. 我国行政赔偿的归责原则是（）。
A. 主观过错原则B. 客观过错原则
C. 双重归责原则D. 结果归责原则
39. 在吴某死亡后，下列人员中不具有赔偿请求人资格的是（）。
A. 母亲B. 妻子C. 儿子D. 儿媳
40. 我国行政赔偿的主要方式是（）。
A. 恢复原状B. 支付赔偿金
C. 返还权益D. 赔礼道歉
