借口就是承认活动本身是错的，但是当事人否认他应当承担责任。辩解则是承认应当对活动承担责任，但是当事人否认这项活动是错的。面对失败的事件时，人们使用借口以尽可能地减轻自己应当承担的责任；而人们使用辩解的目的是试图重新界定有争议的行动，使之看起来不至于太差。
根据上述定义，下列属于辩解的是( C )。
A．小李失去了一笔业务，给公司造成了一定损失。他说，这是由于他腿伤发作迟到了半个小时造成的
B．某部门工作出现失误，其负责人说：“他们做决定时根本就没有征求我的意见，我对此一无所知。”
C．某国消费者对在包装中加入一氧化碳使肉类看起来红润新鲜的做法表示质疑，但该国食品管理局称这种做法“总体上”是安全的
D．某公司产品出现质量问题，声明说这是由于他们使用了其他公司生产的不合格部件造成的
答案精彩解析：见下期
更多公务员辅导资料请访问：/Article/Clmaterial/Index.html
12月1日答案解析：
这道题目，如果我们把它作为细节推断题首先拿选项和原文进行一一匹配，那么A和C都是正确的答案，甚至一看到A正确，会看也不看后边，直接就选择了A项，反而把题目做错了。由于国考客观题都是单选题，因此，只能有一项是正确答案。一个是文段的部分内容，一个是文段的主要内容，很明显，能够涵盖全文主要内容的选项才是最合适的答案。如此一来，这个细节推断题就成了一道主旨题。我们可以采用援引和“看来”确定最后一句“古人已经注意到利弊的辩证关系”就是主题句，主题句的同义替换就是C项。如果我们经历这样一个先按细节推断题的思路做，再来寻找主题句，岂不是多花费了时间?但是如果换一下思路，从一开始就把这种题目按照主旨题来做，岂不是更方便快捷?
方法延伸：
2011江苏公务员考试：言语理解历年真题中非典型主旨题解题技巧
在片段阅读中，有一种很重要的题型就是主旨题。主旨，现代汉语词典的解释是主要的意义、用意或目的。因此，严格来讲，主旨题主要指的就是我们所说的意图推断题。不过为了讲述方便，我们通常把内容概括题也纳入到主旨题的范围中。因此，这里所讲的主旨题其实包含言内之意的内容概括题，也包括言外之意的意图推断题。对于典型的主旨题来讲，在提问中都有非常明确的标志，即，言内之意的内容概括题，提问方式中通常包含“概括”、“归纳”、“主要意思”、“主要内容”等，言外之意的意图推断题，提问方式中通常包含“意在表明”、“主要想告诉我们的是”等。我们做这种典型主旨题的时候，通常采用找主题句同义替换或者对主题句进行推论的对策迅速得出正确答案，非常有规律可循。今天国家公务员网专家在这里主要讨论的是非典型主旨题。
所谓非典型主旨题，就是我们看到题目以后，不能马上根据提问方式判断其就是一道主旨题，甚至判定它是一道别的类型的题目...
