公考专家带领大家来分析这一现象。且看下面几篇媒体文章标题：
三省争夺“观音故里”，四川遂宁10万征代言人。
山西“悟空故里”引争议，GDP能像水银柱向上蹿？
三国佳丽二乔故里引发五省七地争夺。
大淫贼成英雄？山东安徽两省三地争夺西门庆故里。
河北两县争夺赵云故里，正定官媒社论激烈抨击临城
朱熹的忧愁："拜金女"有人管，"挟持"名人病谁治？
中吉两国四地争李白故里，学术争鸣升至官方层面。
四地争夺曹雪芹故里：名人故里争夺“第一战”。
李白故里究竟在哪？邓小平为江油亲笔题词。
今年以来,短短半年内,国内关于“名人故里”的争夺总共出现了10处之多,除了观音菩萨、孙悟空以外,最近出现的名人故里之争还有朱熹,这位理学大师今年10月22日即将迎来诞辰880周年的纪念日,福建尤溪县、建阳市和武夷山市,以及江西婺源市,分别以“朱熹故里”为名各自较劲。
原因
对于名人故里之争背后的原因，媒体和学术界众说纷纭，京佳专家大致归结为以下三个方面：
一是有可能促进当地经济发展；
二是借此提升本地知名度，名人故里之争大多是发生在小地方之间的争夺，它们的文化资源相对匮乏；
三是通过对遗址和名人故里的修整，优化当地环境。
后果
公考专家指出的，名人故里之争刚出现的时候或许可以吸引无数人的眼球，但是反复的出现和炒作，就会说是民众失去新鲜感，取而代之的是反感的情绪。而当地政府想要达到的招商引资的效果,往往也会适得其反。投资商不是傻子,他们拿着一大笔钱投资你的旅游项目,不会稍加分析就把钱扔给你挥霍?而从另一方面去看,连观音菩萨都具象化有了代言人,这个浮躁的旅游策划时代,还能为地方政府发展旅游制造一些什么样的新点子?这些手段或许在一定阶段可以吸引眼球,但是并非长远发展之计。
对策
对于名人故里资源的争议和开发，公考专家认为应从以下四个方面着眼：
1． 找准本地定位和核心竞争力，引导旅游经济和地方经济向健康方向发展。
2． 开展学术研究，名人故里之争的根本解决还是靠学术研究得出的结论。
3． 理性探讨，不煽动群众，不能制造地方对立情绪。
4． 合作开发，历史名人活动过的几个地区一同开发名人资源。
