时事评论:用活的预案应对“天兔”
2013-09-25 15:05 分校动态 来源:江苏华图
据中央气象台首席预报员许映龙此前介绍,“天兔”有可能成为今年登陆中国的最强台风。强台风“天兔”于昨日登陆广东。预计此次台风将正面袭击珠江三角洲地区,局部地区将有暴雨到大暴雨局部特大暴雨,风雨范围覆盖广东大部地区。
昨日,台风在汕头已致2死1伤,各地已经出台多种应对措施,多家航空公司计划取消大量涉及深圳、香港等地的航班,广铁停售部分列车车票;学校方面,广州、深圳、东莞、惠州等多个地市的教育部门已对中小学、幼儿园甚至高校和培训机构采取停课措施,这是广东近年来首次因为天气原因出现多地要求停课的情况。21日晚8时,广东省重大气象灾害应急办公室将气象灾害(台风)Ⅱ级应急响应升级为Ⅰ级应急响应。
广东省委书记胡春华要求认真组织落实各项防御措施,明确提出要“及时转移低洼地带、建筑工棚、危险房屋等危险区域人员,全力减少外出活动人员,避免人员伤亡”。由上述种种措施以及领导人的表态不难看出,各方对此次强台风非常重视。恶劣天气影响虽有所不同,但就应对方式而言,尤其是在灾情预警、救援协调等方面,政府角色极为关键。
近年来,国内在重大自然灾害应对过程中,一个较为显著的进步是重视灾害信息发布,包括灾害经济损失、死亡人数乃至死者姓名,都成为公布内容。
类似的情况也出现在去年7月底的北京,彼时,一场60年来最大的暴雨袭击了这座聚集了2300万人口的巨型城市,灾害造成近80人死亡。交通瘫痪,道路中断,让人欣喜的是,其间不乏好心人为无法归家的路人提供留宿,市民彼此守望相助,这些感人事迹给人们带来对民间进步的想象,然而它们都不能掩饰灾害公共应对方面的种种缺陷。事后,官方总结规划建设、基础设施、应急管理暴露的问题,在应对环节,有专家表示,灾害应对关键是要“把死的应急预案转化为活的应急能力”。
近年来,国内不少大城市在应对重大自然灾害过程中都暴露了不少问题,以往的反思大多集中在城市基础设施建设以及灾害应对机制方面,然而,这方面的进步非一日之功,既要反思机制,更要重视灾害暴露的具体问题。比如在北京暴雨期间,受灾最为严重的是相对偏远的房山区,除了该地降雨多的缘故外,灾害应对过程中的城乡差别也不容忽视。相对而言,城市在应对过程中的疏漏容易引起重视,而农村地区则往往被忽视,如何布局乡村的灾害应对体系,亟待解答。
此外,在灾害应对过程中,对特殊群体的救助显得极为迫切。和其他群体不同的是,外来工群体在灾害中获得熟人帮助的可能性较小,他们在灾害中对政府救助的依赖更大。“天兔”破坏力不可小觑,接下来的应对理应重视对特殊群体的救助。
强调政府灾害应对的责任之余,亦须重视灾害应对过程各部门之间的分工,这方面的经验可借鉴香港。为应对“天兔”,香港民政事务总署、社会福利署等部门发挥了主导作用,各区的临时庇护中心也已启动,随时供有需要市民入住,除此之外,社区也提供了针对性的应对措施,这也在一定程度上提高了民众的自救意识。总体看,香港的防灾预案讲究层次,注重不同职能部门的功能发挥。“天兔”无疑将是政府灾害应对体系的一次大考,但愿广东能交出让民众满意的答卷。
昨日,台风在汕头已致2死1伤,各地已经出台多种应对措施,多家航空公司计划取消大量涉及深圳、香港等地的航班,广铁停售部分列车车票;学校方面,广州、深圳、东莞、惠州等多个地市的教育部门已对中小学、幼儿园甚至高校和培训机构采取停课措施,这是广东近年来首次因为天气原因出现多地要求停课的情况。21日晚8时,广东省重大气象灾害应急办公室将气象灾害(台风)Ⅱ级应急响应升级为Ⅰ级应急响应。
广东省委书记胡春华要求认真组织落实各项防御措施,明确提出要“及时转移低洼地带、建筑工棚、危险房屋等危险区域人员,全力减少外出活动人员,避免人员伤亡”。由上述种种措施以及领导人的表态不难看出,各方对此次强台风非常重视。恶劣天气影响虽有所不同,但就应对方式而言,尤其是在灾情预警、救援协调等方面,政府角色极为关键。
近年来,国内在重大自然灾害应对过程中,一个较为显著的进步是重视灾害信息发布,包括灾害经济损失、死亡人数乃至死者姓名,都成为公布内容。
类似的情况也出现在去年7月底的北京,彼时,一场60年来最大的暴雨袭击了这座聚集了2300万人口的巨型城市,灾害造成近80人死亡。交通瘫痪,道路中断,让人欣喜的是,其间不乏好心人为无法归家的路人提供留宿,市民彼此守望相助,这些感人事迹给人们带来对民间进步的想象,然而它们都不能掩饰灾害公共应对方面的种种缺陷。事后,官方总结规划建设、基础设施、应急管理暴露的问题,在应对环节,有专家表示,灾害应对关键是要“把死的应急预案转化为活的应急能力”。
近年来,国内不少大城市在应对重大自然灾害过程中都暴露了不少问题,以往的反思大多集中在城市基础设施建设以及灾害应对机制方面,然而,这方面的进步非一日之功,既要反思机制,更要重视灾害暴露的具体问题。比如在北京暴雨期间,受灾最为严重的是相对偏远的房山区,除了该地降雨多的缘故外,灾害应对过程中的城乡差别也不容忽视。相对而言,城市在应对过程中的疏漏容易引起重视,而农村地区则往往被忽视,如何布局乡村的灾害应对体系,亟待解答。
此外,在灾害应对过程中,对特殊群体的救助显得极为迫切。和其他群体不同的是,外来工群体在灾害中获得熟人帮助的可能性较小,他们在灾害中对政府救助的依赖更大。“天兔”破坏力不可小觑,接下来的应对理应重视对特殊群体的救助。
强调政府灾害应对的责任之余,亦须重视灾害应对过程各部门之间的分工,这方面的经验可借鉴香港。为应对“天兔”,香港民政事务总署、社会福利署等部门发挥了主导作用,各区的临时庇护中心也已启动,随时供有需要市民入住,除此之外,社区也提供了针对性的应对措施,这也在一定程度上提高了民众的自救意识。总体看,香港的防灾预案讲究层次,注重不同职能部门的功能发挥。“天兔”无疑将是政府灾害应对体系的一次大考,但愿广东能交出让民众满意的答卷。
(编辑:南京华图)