2018江苏银行招聘备考:逻辑判断之解释型题目
2017-10-01 08:47:03 江苏银行招聘考试 来源:江苏银行招聘考试网
2018江苏银行招聘备考:逻辑判断之解释型题目由江苏银行招聘考试同步江苏银行招聘考试网整理发布,更多江苏银行招聘考试网的信息内容,请关注江苏银行招聘考试频道。
2018江苏银行招聘备考:逻辑判断之解释型题目由江苏华图同步江苏银行招聘网整理发布,欢迎加入2018江苏银行招聘交流QQ群161432824,关注官方微信(公众号:jiangsuht),微信回复“资料”免费下载江苏银行考试考前资料。
2018江苏银行招聘备考:逻辑判断之解释型题目
一、明确题型
做好解释型题目,首先要辨析出哪些题目属于解释型,在考试中,解释型题目主要有以下几种提问方式:
“以下最能解释这一现象的是”;
“以下各项如果为真,则哪项最可能造成上述结果;
“下列哪项如果正确,最能有助于解释题干现象”。
绝大多数解释型题目的问法都会含“解释”二字,较好辨析;有些题目问法虽不含“解释”二字,但考生在阅读题干时,会明显发现题干前提到结论的描述是矛盾的,所以解释型题型是较容易辨析出的。
二、解题步骤
1.明确解释对象
【例1】由于石油价格上涨,国家上调了汽油等成品油的销售价格,这导致出租车运营成本增加,司机收入减少。调查显示,北京市95%以上的出租车司机反对出租车价上涨,因为涨价将导致乘客减少,但反对涨价并不意味着他们愿意降低收入。
以下哪项如果为真,能够解释北京出租车司机的这种看似矛盾的态度?
A.出租车司机希望减少向出租车公司缴纳的月租金,由此消除油价上涨的影响
B.调查显示,所有的消费者都反对出租车涨价
C.北京市公交车的月票价格上调了,但普通车票的价格保持不变
D.出租车涨价使得油价上升的成本全部由消费者承担
【答案】A
【解析】题干出租车司机的态度有两个:一个是反对涨价;一个是反对降低收入。但是矛盾的地方在哪里,需要考生仔细琢磨。出租车司机反对涨价,是因为那样会导致乘客减少,因此他们是反对让乘客承担油价上涨成本的;同时他们又不愿意自己降低收入,也就是不愿意自己承担油价上涨的成本,这就是题干矛盾的地方,既不想自己承担、也不想让乘客承担,那么他们就是想除了乘客和自己以外的第三方承担,A选项恰好指出了这个第三方,即出租车公司,因此A项最恰当的解释了出租车司机的这种看似矛盾的态度。
2.比较选项
弄清楚题干的矛盾现象后,则需要把选项的信息逐个带入,比较哪个选项是“最”能解释题干现象的,那么在比较选项时,最优选项应该具备的特征是什么呢?
找准相关性
找出选项中与题干论述情有关,能够说明矛盾存在的原因或包容矛盾双方事实的选项。有些选项虽然表面上可以解释,但是它与题干的论述情景关联性不大,没有与题干的关键要点相呼应。
【例2】有个矮个子的人住在第 20 层楼。他每天早晨乘电梯到底层去上班,晚上再乘电梯回到第20 层楼。可是,当电梯里只有他一个人时,他就只乘到第 10 层楼,然后再走到第 20 层楼。下列哪项为真,最能够解释这个人只乘到第 10 层楼:
A.此人为了锻炼身体
B.此人有朋友住在第 10 层
C.第 11 层的楼梯损坏了
D.此人最多只能够到第 10 层的电梯按钮
【答案】D
【解析】题干现象是:有个矮个子的人住在第 20 层楼,当电梯里只有他一人时就只乘到第 10 层楼,然后再走到第 20 层楼。A项可以解释,是为了锻炼身体才爬楼的; B项不能解释,朋友在10楼,那也无需走到第20层;C 项显然不能解释;D 项说明此人个子比较矮,最多只能够到第 10 层的电梯按钮,D选项即是相关性的选项,题干的关键信息特意强调了主人公是一个“矮个子”,能够很好地解释题干中的现象。故答案选 D。
以上即为《2018江苏银行招聘备考:逻辑判断之解释型题目》全文,[点击查看]更多江苏银行招考公告,关注江苏银行招聘考试,了解更多考试资讯。
(编辑:南京华图)