2018江苏公务员面试模拟：“儿童坠井”频发，暴露监管缺失(2)

　　@封面新闻蒋璟璟：其实，非但是枯井废井构成了巨大隐患，就连正在使用的农田机井，往往也是充满风险。就以此次男童坠井事件来说，涉事机井就是今年新开凿、仍在正常使用的。之所以如此，其实并不难理解。大多数农田机井都是由村民个体或者是村集体开挖，其施工过程缺乏统一的规范管理，安全防护配套和警示标志更是无从谈起。农田机井，这类纯粹从实用角度出发的，原始且简便的农业生产基础设施，自一开始就缺乏安全性方面的设计和考量。

　　无论是选址施工还是后续管理，不少农田机井其实都处于一种失管的状态。现实中，“机井由所有人负责”的责任关系，事实上多演变成了一种无人负责的格局。由于公共部门的缺位，由于没有必要的指导和强力的敦促，机井的“主人”并没有动力投入额外的成本、耗费多余的精力，来管理好自家的机井。从某种意义上说，这也是一种“私地悲剧”——作为私产的农田机井，被排除在了有效的公共约束之外，而变成了某种司空见惯的危险存在。

　　从一起悲剧到下一起悲剧，吃人的农田机井依然如故。“不能继续让无辜者以生命为代价为缺位的公共监管买单”，当我们因为男童殒命而惊魂未定之际，无疑更应该在心底记下这一最底线的诉求。

　　@南方网杨玉龙：枯井到底有没有办法管理，以彻底扭转有人打有人用废弃之后没人管的局面?或许当下没有更为详细的管理办法，但这也不能成为枯井管不了、管不好的借口。比如，一方面加强日常排查，对出现的枯井及时督促使用者填埋;另一方面做好安全警示教育，避免人坠枯井的悲剧;再者，对于无主枯井，政府应主动出资进行填埋。

　　当然，最有效的办法还是出台行之有效的管理措施，以及监管手段，以规范农田打井和使用管理行为，尤其是应完善“问题井”的管理办法，从而做到万无一失。据了解，一些地方针对枯井管理已经做出了探索，比如，北京市水务局就对废弃水井进行巡查、建档、登记，并对废弃农用井一律封填。实际上，只要去为，任何困难都能够解决。

　　总之，枯井吃人绝非是“天灾”，而真切的是“人祸”。即便事故之后可能会追责问责，但也弥补不了一个家庭失去孩子的痛苦;而人祸之后的不长记性，更会为下一起的事故埋下重大隐患。对此，当地干部、打井用井弃井户，更应该深刻反思，更理当采取有效措施，以避免类似的悲剧再发。同样，对于其它地区而言，未尝不是又一次的安全警示课。

　　华图解析：有媒体统计了相关报道，意外坠井事故2016年全国至少发生了25起，2015年约19起，2014年约33起，其中2015到2016年所发生的的事件中，31名坠井者中，近八成是儿童，近四成生命最终未能抢救过来。单单在山东省，仅2013年至今，有媒体公开报道的坠井事件就达30多起。遗憾的是，一次次血的教训，似乎并未唤起有关部门的风险防范意识，机井、窨井“吃人”事件仍频频发生。

　　杜绝深井吃人，需要各方面入手，第一，作为家长，一定要对孩子加强监护，若发现枯井及时找东西掩盖上;第二，对于废弃的岩芯井，落实好谁打井、谁管护，弃用之后谁负责填埋的规定;第三，当地管理者做好“日常监管”，做好隐患等排查工作;第四，出台行之有效的管理措施，从法律层面上保障孩子的安全。只有这样，枯井吃人的悲剧便才不会上演。

　　以上即为《2018江苏公务员面试模拟：“儿童坠井”频发，暴露监管缺失》全文，更多考试资讯关注江苏公务员考试网。

　　以上即为《2018江苏公务员面试模拟：“儿童坠井”频发，暴露监管缺失(2)》全文，更多江苏公务员招考资讯，关注江苏公务员考试。

（编辑：admin）