2018国家公务员行测备考:判断推理题巧妙运用毛泽东论断

　　2018国家公务员行测备考:判断推理题巧妙运用毛泽东论断由江苏公务员考试同步江苏华图整理发布，更多江苏华图的信息内容，请关注江苏华图教育(jiangsuht)公众号和备考上岸群。

　　2018年国家公务员行测备考:判断推理题巧妙运用毛泽东论断

　　“我们说美帝国主义是纸老虎，是从战略上来说的。从整体上来说，要轻视它。从每一局部来说，要重视它。它有爪有牙。要解决它，就要一个一个地来。比如它有十个牙齿，第一次敲掉一个，它还有九个，再敲掉一个，它还有八个。牙齿敲完了，它还有爪子。一步一步地认真做，最后总能成功。”

　　——《美帝国主义是纸老虎》(一九五六年七月十四日)《毛泽东选集》第五卷

　　同样地，这段话也适用于我们的公务员考试中的真假推理题。好多考生看到真假推理题就头晕，不知道如何下手，尤其是题目当中有反对关系的时候更是无从下手。反对关系，常考的有两组：①所有的S都是P与所有的S都不是P;②有的S不是P与有的S是P。而我们要重视性质：两个所有，必有一假;两个有的，必有一真。只要掌握好性质，我们就可以轻视它。我们通过真题来撕掉这只纸老虎的面具。

　　【例1】(2008-江西-78)今年春运对全市中巴客运车的安全检查后，甲、乙、丙三名交警有如下结论：

　　甲：所有中巴客运车都存在超载问题。

　　乙：所有中巴客运车都不存在超载问题。

　　丙：S公司的中巴客运车和T公司的中巴客运车都存在超载问题。

　　如果上述三个结论只有一个错误，则以下哪项一定为真()

　　A.S公司的中巴客运车和T公司的中巴客运车都不存在超载问题

　　B.S公司的中巴客运车和T公司的中巴客运车都存在超载问题

　　C.S公司的中巴客运车存在超载问题，但T公司的中巴客运车不存在超载问题

　　D.T公司的中巴客运车存在超载问题，但S公司的中巴客运车不存在超载问题

　　【解析】题干中甲和乙说的话是一组反对关系。根据反对关系特性：两个所有，必有一假。加上题干已知只有一个错误，可得到丙说的是真话→S公司的中巴客运车和T公司的中巴客运车都存在超载问题。故本题正确答案选择B选项。

　　【例2】(2008-江苏-104)甲、乙、丙三人对某公司所有人员是否会开车做出如下推测：

　　甲说：“该公司有人会开车。”

　　乙说：“该公司的李经理和王会计都不会开车。”

　　丙说：“该公司有人不会开车。”

　　如果三人的推测只有一个为真，则下列哪项判断必然为真?

　　A. 该公司所有人都会开车

　　B. 该公司所有人都不会开车

　　C. 该公司的李经理可能不会开车

　　D. 该公司的王会计可能不会开车

　　【解析】通过题干我们发现甲和丙说的是一组反对关系。根据反对关系特性：两个有的，必有一真。加上题干说三个人只有一个说真话，我们可以得到乙说的是假话，即事实上李经理和王会计至少有一个人会开车→甲说的是真话→丙说的就是假话→所有人都会开车。故本题正确答案选择A选项。

　　通过以上学习，在以后的公务员考试中如果再遇到这样的推理题，只要记住反对关系的特性，你会轻易把这头纸老虎撕裂!

　　以上即为《2018国家公务员行测备考:判断推理题巧妙运用毛泽东论断》全文，[点击查看]更多国家公务员招考公告，关注国家公务员考试，了解更多考试资讯。

（编辑：admin）