2017公务员考试面试热点：链家将成“失联儿童守护站”公益or噱头(2)

　　@法制网邓云林：公益营销对于中国公众而言还是新鲜事物，但不可否认的是，类似链家这样的行为越多，我们的社会就越容易形成一个良好的氛围，每个人如果都了解失联儿童守护站，每个企业都成立守护站，儿童失联的概率就会越来越低。毕竟，警方的能力和条件是有限的，从接警到尽全力搜寻需要一个过程，在这个阶段中，链家的介入并不是坏事。如果失联儿童在链家能够得到相应的看护与照顾，安全等待联系父母，这也减轻了警方的一部分压力与负担。链家的行为与警察的工作并不矛盾，二者的出发点是一致的——让孩子回家。区别只是在于：警察是法定义务，链家没有这个义务，而是自发建立儿童守护站，这是一种正能量的传递，这种行为值得向整个社会去倡导。

　　有人提出，如果在守护站中孩子出现意外，链家应承担哪些责任和后果?尽管链家提供的不是有偿服务，但行为也会导致链家与失联儿童之间形成新的法律关系，那么企业就应承担相应的职责和义务。例如失联儿童到链家门店中，店家就应按照自己的承诺，在未找到父母期间，履行照顾保护失联儿童、联系该儿童的父母、积极报警等等职责。如果在这个过程中出现孩子又走丢或者受伤等意外情况，则链家应当承担相应的法律责任。总之，对社会上出现的一些企业或者个人的主动善举，建议舆论多从正面角度看待，我们要从中看到链家失联儿童守护站的积极意义，我们也期待链家的做法在社会中产生积极和良好的示范作用。

　　@法制日报殷国安：当儿童走失时，孩子本人和他们的父母都处于担忧、焦虑之中，这时迫切需要社会伸出援助之手，无论是个人还是任何组织，他们能够为失联儿童提供帮助都是值得赞扬的，链家愿意向走失儿童伸出援助之手，当然也是做好事。

　　然而，如果我是一个失联儿童的家长，就需要问清链家，你们到底怎样救助失联儿童，此点其实并未交代清楚，而只是告诉我们“不会被拐卖或出现意外”。我们分析，链家可能有两种运作方式：一是链家不过和所有的公民一样，为失联的儿童联系警方，只是及时向警方报告，或者把孩子向警方移送，最后解决问题还是警方;另一种做法是，链家会直接帮孩子寻找亲人，甚至会直接联系孩子的父母，或者把孩子护送给父母的。如果是第一种做法，当然无可厚非，不过需要说明白，否则就会在报警和找链家之间发生矛盾。如果是第二种做法，我们很怀疑链家的能力，而且如果不能完成目标，谁来追究链家的责任?所以我们还是不敢依靠链家来寻找孩子。

　　如今，重庆警方也只是指出了链家的救助不可信，要求群众发生儿童失联还是选择报警，对于链家进行这样的宣传，似乎也没有叫停，这其实是因为这是一件新鲜事，也缺乏相关的法律法规加以规范。我觉得，对于社会组织进行儿童救助，应该明确需要进行资质审批，应该设置必要的准入条件，要经过公安、民政等部门的许可。这方面的法律漏洞还是需要尽快填补。

　　@李耀斗：说穿了，链家此次高调发布所谓的“公益广告”，恐怕是一次精心设计的商业营销——借关注失联儿童之名行商业轰动效应之实。事实也的确如此，链家的“广而告之”一出，便引来许多企业纷纷仿效。如果你用网络搜索一下就会发现消息内容一模一样的“广而告之”，只是 “链家”二字被换上了别的“脸贴”……

　　所有向走失儿童伸出援助之手的行为都值得点赞，但任何个人、企业和机构在不具备相应的援助手段、完善的援助机制、合法的资质的情况下，不适宜大规模开展相关救助工作。我们不能完全否认链家在凭借所谓的“公益广告”进行商业营销的同时做一些善事的初衷和善意，但这样做的确有点不太厚道，善行中裹挟着私利与狭隘足以让人不爽和鄙视。针对链家的做法，重庆市公安局网络安全保卫总队的官方微信发表了名为《链家，请停止错误的走失儿童自救宣传!这不是营销活动应该涉足的领域》的文章，切中肯綮。

　　“失联儿童守护站”的救助方式不仅不靠谱，反而大大增加了失联孩子的危险，这么干只会害更多孩子。家长们，可要擦亮眼睛啊。

　　华图解析：这两天，一则关于链家地产的消息在朋友圈里疯传。大概的意思是“让走失的家人去找链接，他们会帮孩子回家。”然而这则看似是帮助“寻找走失儿童”的“广而告之”也引起了人们的热议。

　　有人认为，链家的6000个店面仅仅在大中城市零散分布，连手持导航的成年人都未必能马上找到，你让一个连路都不认识的儿童满大街去找链家的“失联儿童守护站”，岂不可笑!也有人认为，链家以“儿童守护站”为契入点，期冀通过自觉担当社会公益责任，促进企业知名度和美誉度的提升。这种企业营销是构建在从事公益活动的基础之上。而且，相对纯粹的商业广告来说，这种充满爱心善意的公益营销向社会传递了高尚的价值取向，值得予以鼓励。

　　不过，实话来说，如今社会非常复杂，犯罪分子的犯罪手段也日益花样翻新。如果让走失的孩子盲目去认某个店家的标志，存在一定的危险性，因为如果犯罪分子穿戴这些标志、工服冒充工作人员去诱骗孩子，孩子在紧急情况下如何辨识，如果真的因此发生了拐卖、伤害儿童事件，企业或民间组织，能承担得了这么严重的后果吗?这样的广告宣传对于儿童来说没有起到教育意义，反而会起到误导作用。

　　其实，说到底，想要解决“走失儿童”这一问题，一定要标本兼治。这就需要全社会共同参与，多管齐下，才能从根本上制止这种犯罪活动。首先，要加大打击力度，严惩买卖双方。对人贩子，依法从重从快惩处;也要让买方认识到购买儿童是严重的违法犯罪行为，增加对法律的敬畏感。其次，要加强宣传教育，传播有关打拐防拐、儿童权益保护的法律知识，提高孩子自身及其监护人的防范意识，并发动全社会的力量监督检举。再次，要加大侦破力量和力度，及时处置儿童“失联”、强迫儿童乞讨等案件。

　　——  推荐阅读  ——

　　招录信息——2016江苏省考公告 | 2016江苏省考大纲 | 2016江苏省考职位表下载

　　考生通道——2016江苏省考资格复审信息汇总 | 2016江苏公务员面试直播课及测评

　　培训课程——2016江苏省考时政热点汇总 | 2016年江苏省公务员考试面试培训课程

　　以上即为《2017公务员考试面试热点：链家将成“失联儿童守护站”公益or噱头(2)》全文，更多 江苏公务员招考资讯，欢迎关注江苏华图官方微信(公众号：jiangsuht),微信回复"资料"免费下载江苏公务员考试考前资料，及关注江苏公务员考试网。